?

Log in

No account? Create an account

strajj

Блогер тоже человек!

Нет времени скучать…


Предыдущий пост Перепост Пожаловаться Следующий пост
strajj

Открыли памятник алкашу



На Аллее правителей в Москве установили бюст Ельцина Памятник работы Зураба Церетели открыли в 11-ю годовщину со дня смерти политика.

Я согласен, Ельцену надо устанавливать памятники, но как напоминание о том, что чуть страну всю не пропил. Ему памятники должны быть в пьяном виде, этот президент позорил всю Россию. Памятники нужны ему в виде бутылки алкоголя, войны на Кавказе, в виде войны, повсеместной коррупции и тотальной нищеты народа. Не понимаю зачем наша современная власть так почитает человека который уничтожал Россию.


Последние записи в журнале


promo strajj may 17, 2014 20:00 48
Buy for 20 tokens
Хочется пробежаться по недавним событиям которые перевернули нашу жизнь в лучшую сторону.Восстание началось с города героя Севастополя,этот город в очередной раз показал свой боевой дух и русский характер. 26 января 2014 Началась третья оборона Севастополя! Все въезды в город перекроют!…

  • 1
Зря вы так. Ельцин - первый президент современной России. Сохранил единство России, не втянул ее в войны, решительно подавил "майдан" 93-го года, содействовал православному возрождению и сам передал страну достойному преемнику. Красиво передал.

Принято познакомится. Я в принципе так и знал что комми все такие :),

"" "майдан" 93-го года ""
Вы хоть историю знаете? Был вооруженный государственный переворот в котором исполнительная ветвь власти в борьбе за власть отстранила от власти законодательную ветвь власти. Народу была навязана конституция, по которой народ просто окончательно обобрали. Собственно, тогда и образовалась та самая олигархия, которая при вечно пьяном президенте творила в стране абсолютный беспредел. Кстати, в 93-м Россия стояла на пороге гражданской войны, которая едва не разразилась, настолько за два года ЕБН сумел страну расслоить по социальному статусу. И до людей уже тогда начало доходить, что новая власть им уже ничего хорошего не даст, а все посулы о скорой грядущей лучшей жизни лишь откровенное вранье.
По поводу того, как ЕБН Путину передал власть, есть у меня свои соображения. Никакой не преемник Путин ЕБНа. ЕБНа в то время как то часто стал болеть. Была олигархия у трона, которой было на все наплевать, что им деньги не приносило, и которая была готова пустить страну и территории с молотка, если цену предложат. Были и те, кто хотел жить в своей и по своим законам. Хотя олигархия и имела власть, но и другие, кто в своей стране жить хотел, немалым весом в стране обладали. После дефолта 1998 года стало ясно, что в стране кризис управления, власть перехватывают те, кому не все равно в какой стране они живут. Олигархи понимают, что если дальше так пойдет, начинают борьбу против тех, кому не все равно в какой стране живут, добиваются отставки премьера Примакова. Становится ясно, что ЕБН ключевая фигура в этой борьбе и его надо убирать, иначе олигархи, которые имели больше влияния на ЕБНа, окончательно оседлают власть в стране и посадят нового своего ставленника. ЕБНу делается предложение, либо он как первый президент России может стать и первым президентом России, который умрет на своем посту, либо он передает власть кому укажут, и далее доживает свое в мире и покое. Премьером ставят Путина. Как я понимаю, был достигнут компромисс, Путин давал гарантию, что олигархия после потери рычага власти в виде ЕБНа, не подвергнется репрессиям. И действительно, никого из олигархов Путин не преследовал, все они сумели спокойно сумели выехать за рубеж и перевести туда свои капиталы. Ключевой фигурой в операции "Преемник" был Примаков.

А не надо нам истории по версии мятежников. Была кучка депутатов избранного еще при несуществующем СССР совета. Она собрала несколько тысяч экстремистов от анархистов до нацистов и устроила мятеж. Против мятежа выступила вся власть в России, армия, силовики, все партии (включая коммунистов даже!), церковь, подавляющее большинство населения. Мятеж, грозивший гражданской войной в стране, был подавлен блестяще. И так убедительно, что больше на мятеж никто в стране не пошел!

А это ничего, что и президент тоже был тогда же выбран, когда и депутаты? К ситуации привело нежелание Верховного Совета того, что бы президент узурпировал власть. Начался конфликт с того, что ВС не поддержал Гайдара на пост премьера. После переворота Гайдар так премьером и не стал, хотя это не мешало ему руководить работой правительства. Какую то чушь откровенную написали.

Странно что вы поддерживаете глупый мятеж кучки компартийных болтунов. К чему приводят мятежи мы видим по Украине.

Вы как хохлы с майдана, тему не зная, бубните какие то мантры. Был вооруженный государственный переворот. Народ поддержал Верховный Совет, президент против народа использовал вооруженные силы. В ходе боевых действий по разным оценкам погибло от 800 до 1500 человек. Итог этого переворота - грабительская приватизация государственной собственности. Именно после этого переворота и возник тот самый олигархат, который страной и руководил все последующие годы.

Какой народ поддержал? Несколько тысяч радикалов, в том числе нацисты? Хоть одна область, город, район поддержали мятежников? Нет! Хоть одна воинская часть? Нет! Хоть одна партия? Нет! Нигде кроме самого Белого дома никто не поддержал это выступление. Даже часть самих депутатов отказалась от участия в мятеже. Президент при поддержке всех властей России, политических сил, церквей, применил силу для сохранения порядка в стране. Погибли около 150 человек, по большей части боевики мятежников. Все мятежники были амнистированы, тот же Руцкой в 96 году спокойно возглавил Курскую область, Хасбулатов пошел преподавать, Макашов заседал в Госдуме. Т.е. никакой идеи и продолжателей у мятежа не было. И восхваляет его сейчас горстка радикальных противников российской власти и то по интернетам.

Трудно найти более отрицательную фигуру правителя в России, ЕБН. Итоги его правления сравнимы с итогами проигранной войны. Страна потеряла изрядную часть территории. Экономика оказалась в упадке, выхода из которого не было видно. Армия в значительной мере утрачена и деморализована, так, что выполнять свою роль просто не в состоянии. Потери по населению в миллионы. Внешнее управление.

Ельцин не был президентом СССР! Он был президентом РФ. Так вот РФ не потеряла ни метра земли. Мятежи были подавлены. Ельцину удалось избежать внешних войн и войны гражданской. В тяжелейших условиях постраспадных он выгадывал время для России чтобы потом начать возрождение.

Да вы что??? А я и не знал! Вот только избирался ЕБН президентом РСФСР 12 июня 1991 года(!), а президентом РФ он стал 16 мая 1992 года в связи с переименованием государства. Кстати, а ничего, что ЕБН был до президентства был главой той самой "кучки депутатов избранных еще в СССР совета"? Это не бросает тени нап светлого борца с теми, кто его поддержал в 1990 году и назначил Председателем Верховного Совета? А это ничего, что именно этот Верховный Совет и учредил своим указом должность президента РСФСР?

"" Так вот РФ не потеряла ни метра земли. ""
Если не считать потерю государства СССР, то таки да. Роль ЕБНа в развале СССР ради власти неоценима. Рассчитывая, что ликвидировав СССР, он сумеет тут же создать новый Союз, ЕБН тупо просчитался. По сути, в Беловежской Пуще его план провалился. Сработал только развал, новый договор он подписать уже не смог.

"" В тяжелейших условиях постраспадных он выгадывал время для России чтобы потом начать возрождение. ""
Так он и его окружение этот самый распад и обеспечили! И ставить ему в заслугу только то, что страна не развалилась окончательно, это вообще за гранью разумного.

Мятеж кучки депутатов, которые сами же просрали СССР, а в 93-м уцепились за свои кресла, не поддержал никто, кроме нескольких тысяч нацистов и прочих экстремистов.
И развал СССР шел без Ельцина - каждый местечковый глава местечковой нацреспублики примерял на себя "корону" президента. Что было делать Ельцину? Устраивать в условиях развала войну с этими республиками?

Мятеж... Вы бы для начала заучили значения слов, которыми пользуетесь! От начала и до конца действия президента были незаконны!

А действия Руцкого и кучки бывших депутатов, которые вышли на улицу и стали раздавать автоматы каким-то экстремистам, включая нацистов Баркашова, чеченцам Хасбулатова, каким-то анархистам, левакам экстремистского толка, были крайне законными? Как и попытка этих банд с гранатометами наперевес штурмовать телецентр? И отчего же "незаконные" действия президента поддержали все, а мятежников - никто?

  • 1