?

Log in

No account? Create an account

strajj

Блогер тоже человек!

Нет времени скучать…


Предыдущий пост Перепост Следующий пост
strajj

Но Украину уже 4 года не можем победить!

Россия встала во главе рейтинга из 25 сильнейших армий Европы, но по мнению великих-укров мы уже 4 год не можем их победить:)


Последние записи в журнале


promo strajj май 17, 2014 20:00 50
Buy for 20 tokens
Хочется пробежаться по недавним событиям которые перевернули нашу жизнь в лучшую сторону.Восстание началось с города героя Севастополя,этот город в очередной раз показал свой боевой дух и русский характер. 26 января 2014 Началась третья оборона Севастополя! Все въезды в город перекроют!…

  • 1
Да никто ж не спорит, что по количеству танков и солдат армии РФ в Европе нет равных.

А Украину победить не можете. Потому что РФ против Украины ведет гибридную войну, а это своеобразная штука. Она не предусматривает знаешь ли танковых атак сотнями танков или бомбардировок тысячами самолетов. РФ максимально маскирует свое участие, потому что если начнет обычную открытую войну, то есть придется противостоять не одной украинской армии, а армиям всей Европы и НАТО.

И вот тут у рашки нет никаких шансов в принципе.

Вы уверены, что Украина так нужна Европе, чтобы ради нее ссориться с Россией?

Да я это своими глазами вижу. Как Европа оказывает Украине помощь, открывает для нее рынки, снимает визовый режим, делает ей самостоятельную Церковь, проводит совместные военные учения, запускает десятки новых авиарейсов.
А для РФ закрывает кредитные линии, водит санкции, ведет расследования против русских шпионов.

Чтобы этого не видеть, надо быть или слепым, или дураком, или подлецом.

Чтобы этого не видеть, надо быть или слепым, или дураком, или подлецом
=======================================
А чтобы видеть то, чего нет?
Придурком?

Володимр, скажите, а почему же армии всей Европы и НАТО не сражаются с Россией в Крыму и на Азовском море?

Вова, боюсь, что в Украине нет ничего ценного, кроме оранжевых овощей, а эта субстанция нужна только самой себе.

Вова, хохлы не нужны никому. Ни Европе, ни НАТО.

зато до рф теперь всем есть дело :)

РФ с украиной не воюет. Или вы другого мнения?

Стесняюсь спросить, а Российская медицина и наука какое место занимает?

Точно не знаю, но точно гораздо более высокое, чем у хохлов. Там полная жопа.

Хохлу нельзя побеждать. Они сразу сдадутся и потом всю эту банду нариков надо кормить и поить.

У fantom7 большие половые проблемы.

Даже стесняется спросить, где и как лечить свое половое бессилие.

"" по мнению великих-укров мы уже 4 год не можем их победить ""
Я еще никого не встречал, кто бы укропов по дебилизму побеждал.

Учитесь врать и не краснеть!


Фейки России... Обвинили Украину... А может вспомним, что первой как раз Украина обвинила Россию спустя уже несколько часов. Далее украинские фейки, сначала, что на Украине вообще Буков нет, потом ближе Днепропетровска ни одного. "Службы Украины предоставили всю информацию" - вранье! "Были выложены в сеть" - способ оригинальной легитимации. "Первая российская версия, что истребитель или Су-25 сбил..." - вообще то, было сообщено, что наблюдался самолет вблизи падающего Боинга. Что сбил Су, это версия только среди народа утверждалась, официально такого обвинения не было. Товарищ также врет по высоту, Су-25 в состоянии летать на высоте 10 км, но для этого надо на него установить кислородное оборудование для экипажа. Су-25 в состоянии нести зенитные ракеты. На брифинге не говорилось про то, что Су поднимался на высоту Боинга, "Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км." На том же брифинге показали и спутниковые снимки развернутых установок Бук. "Установили, что был сбит с земли ракетой..." - Вообще то, это уже через несколько часов заявили украинцы и американцы ссылаясь на спутниковые снимки, и сразу уверено показали на Россию. Где те снимки? "Что Бук находился на территории одной из частей Украины и был захвачен..." - Очередная откровенная ложь. Да, на территории одной из частей ополченцы нашли СОУ и транспортно-пусковую установку в разукомплектованном и нерабочем виде, восстановлению в тех условиях не подлежали. В сети можно найти фотографии этих установок. Россия никогда не утверждала, что самолет могли сбить именно с этой установки. Украина также подтверждала, что эти установки непригодны. Сами сочиняют, сами верят. 00:03:10 "...имея данные спутника..." - А кто эти спутниковые данные видел? Причем данные такого уровня, что устанавливали не только тип ЗРК, но еще и даже и государственную принадлежность(!) уже в первые часы. Мюнхгаузен отдыхает. "Фото, видео из интернета, которые установили путь..." - Откровенные фальшивки от СБУ. Идея с одиночной российской установкой имела бы какой то смысл, если у Украины вообще не было ЗРК Бук, либо гарантировано не было в непосредственной близости от места происшествия. А там украинские Буки были. Первый отчет комиссии рухнул от того, что Алмаз-Антей по осколочному поражению доказал, что взаимное положение ракеты и самолета не соответствовало предложенной Украиной схеме. Кроме того, комиссия вдруг узнала, что в украинских ракетах только один поражающий элемент, а эти ракеты в России с вооружения уже сняты, а в российских ракетах таких элементов три типа, причем один в форме бабочки. И тут год спустя вдруг среди доказательств обнаруживается несколько элементов в форме бабочки. Но ни один из них не соответствует ни по размерам, ни по весу тем, какие должны быть. 00:04:15 "Они ни разу не помогали..." - Откровенное вранье! Россия предложила свою помощь по вывозу обломков и тел, ей в этом отказали. Россия сняла гриф секретности и предоставила всю информацию по ЗРК Бук, материалы экспертного заключения Алмаз-Антей частично использовались в докладе комиссии. "Когда группа создавалась, Россия наотрез отказалась в ней участвовать..." - Ложь! Россию не только не пригласили в группу, но и долгое время отказывались с ней сотрудничать. "Когда в ООН о создании трибунала..." - С учетом опыта работы следствия, нетрудно было догадаться о том, какого свойства был бы трибунал.

00:06:09 "Если у них были какие то сведения, то надо было их предоставлять..." - Забавно бандерлог логичит. А Поц разве не помнит, что номер ракеты появился только в мае этого года? Ась? Если нашли обломки ракеты, то впервые об этом заявили в мае этого года. О чем Россия "была обязана заранее известить"? Показали номер, в России провели работу, нашли документы. Почему их четыре года назад не нашли? А что было искать известно было тогда? "Во-вторых, международная следственная группа подтвердила..." - Ага, подтвердила, но только в мае месяце, а когда показали документы, то эта группа сразу язык в жопу засунула, и до сих пор на это никакой реакции не последовало, кроме одной - Украина просто тупо начала отрицать получение этой ракеты - "у нас нет документов на этот номер". "России предлагали сотрудничать..." - Россия от сотрудничества и не отказывалась. Вот только где официальные запросы на правовую помощь для допроса подозреваемых? Присылайте конкретные вопросы, допросы будут сняты, пусть приезжают представители, допрашивают. Ни одной попытки или даже намека! Не нужны им показания, показания их карточный домик фейковых доказательств разрушить могут. 00:07:50 "Не было показано транспортных накладных..." - Транспортные накладные уходят в бухгалтерию, при наличии журналов перемещения, необходимость хранения ТТН отпадает. 00:08:19 "Отсутствуют следы прошнуровки" - Так самозабвенно и бездарно врать могут только хохлы!



http://www.tvc.ru/news/show/id/145963
В силу фактора времени, подделать такие документы невозможно. Новые еще можно состряпать и подать как настоящие, но вот фактор старения гарантирует невозможность подделки. Любая экспертиза докажет подделку, если она имеется. Следственная группа, будь она заинтересована в независимом и объективном расследовании, немедлено бы запросила документы и провела экспертизу, отсутствие интереса у следствия к этим документам говорит лишь об одном, для них эти документы лишь помеха в продвижении заранее заданного политическими кругами обвинения.
"1986 года... До этого в России никто не говорил какая ракета..." - А до мая 2018 года откуда в России знали номер ракеты? Вот если бы этот номер Россия выдала в 2014 году... Помните фейк следствия с осколками типа бабочка? А ведь следствие в предыдущем докладе настаивало на том, что "самолет был сбит ракетой, которая имеется на вооружении российской армии, и которых нет у украинской"©! С этим фейком как будем? Ведь выставив обломки старой ракеты, следствие противоречит более раним собственным утверждениям. Кстати, а на кой голландцы красили вещественные доказательства и по новой наносили номер не заводским способом? Н-да... Это что бы хохол, и при этом владел хотя бы элементарной логикой? Один сплошной поток неуклюжей фантазии строго в заданном направлении.
"Следствие установило..." - да мало что следствие устанавливало "однозначно"? То же следствие утверждало, что сбили именно российской ракетой новейшей модификации, при этом следствие выкатывает почему то обломки ракеты старой модификации. Следствию дан приказ доказывать только одну утвержденную Вашингтоном версию, следствие не взирая ни на что и пытается только одну версию доказывать. Об объективности и непредвзятости речи не идет.

  • 1